Uncategorized

¿Otro escándalo de suplemento?

Por John Meadows

Puede recordar que en 2016 me incluyeron en una circunstancia terrible que incluye un fabricante de suplementos. Acabo de decir, estaba trabajando para un negocio llamado Prime Nutrition y diseñé algunas fórmulas para ellas. Por varias razones, comencé a sospechar y pagar para que los productos sean probados para ver si los componentes apropiados y las dosis estaban realmente en el producto. Fallaron miserablemente. Lo que estaba en la etiqueta no estaba en los productos. Todavía tengo los resultados de la prueba. simple como eso. El fabricante en preocupación fue Duracap Labs. Fueron dirigidos por Wes Hauser y Ben Mesika. Wes admitió irregularmente.

Finalmente, aquí hay una cita de Wes Houser de Duracap con respecto a este asunto:

“John Meadows ha acusado directamente a Duracap de subderezarse los niveles de tocina en Intra-MD EAA+. Las muestras de EAA+ Intra-MD se enviaron para realizar pruebas y se verificaron que este fue, de hecho, el Camiseta Paris Saint-Germain caso. Si bien esta circunstancia fue lamentable para los principales clientes de nutrición, aseguramos que cualquier tipo de productos y todos los productos que creamos satisfará lo que figura en su etiqueta de productos en el futuro “.

Decidí no tomar acciones legales y seguí mi camino. Más tarde serían acusados de cargos federales por poner sustancias ilegales en los suplementos sin saberlo con el cliente. Puede consultarlo aquí, o muchas otras fuentes.

Wes Hauser finalmente hizo una oferta con el gobierno para ayudarlos en una situación más y se bajó a la ligera. Puedes ver sobre esto aquí. Wes luego resurgió y comenzó un nuevo negocio llamado Nutracap Labs también con sede en Atlanta. Comencé a escuchar que estaba de regreso en el negocio, así como era impactante honestamente, siempre que el patrón.

En noviembre del año pasado, la FDA inspeccionó Nutracap Labs. Resultó en una carta de advertencia. Las cartas de advertencia pueden ser comunes, particularmente después de alrededor de 2010, cuando la FDA emitió grandes procedimientos de producción específicos (GMP) ese requisito para ser documentado, seguido, etc. Muchos grandes negocios recibieron cartas de advertencia a medida que cambiaron a las nuevas reglas. Creo que en general probablemente más del 95% de los fabricantes disponibles están haciendo una tarea fantástica y deben ser aplaudidos.

Sin embargo, esta carta de advertencia tiene problemas que son extremadamente alarmantes para aquellos que están familiarizados con la fabricación. Esta no fue solo una carta de “ordenar su papeleo”.

La FDA explica una serie de problemas extremadamente preocupantes, dos de los problemas más grandes incluyen:

1.) El BPR (registro de producción por lotes) así como las etiquetas de productos no coinciden. El BPR es lo que se utiliza para combinar realmente y desarrollar el producto, es la receta. Entonces, lo que se desarrolló y se colocó en las botellas, no es lo que está en la etiqueta en los lotes aleatorios que la FDA muestreó. Permítanme repetir que, lo que está en la etiqueta, no está en la botella. Esta fue una muestra Camiseta Leicester City aleatoria. Es razonable suponer que muchos otros productos dejarían de funcionar si fueran probados en función de esto.

2.) El producto probado también se identifica como “adulterado” ya que DMHA (un estimulante no aprobado) se descubrió en él. El producto para adulterar ha sido un delito previo para el propietario, sin embargo, continúa sucediendo, a pesar de las acusaciones de años pasados. Nuevamente, si no está en la etiqueta, no se supone que se coloque en el período de suplemento. Obviamente, no está en Camiseta Selección de fútbol de Túnez la etiqueta, así como no se supone que se ponga en suplemento dietético.

Nota: Los productos precisos probados, así como los componentes, se redactan en la letra. Esto es para proteger las marcas, sin embargo, puede terminar siendo pública eventualmente.

Hay otras ofensas aquí que verá con respecto a la falta de pruebas, etiquetas, verdaderamente cualquier tipo de control de alta calidad, etc., sin embargo, deseé señalar el problema más atroz que es justo lo que hay en la botella que no lo hace. Combina lo que hay en la etiqueta. La FDA hizo que el cristal se eliminara en su muestreo aleatorio.

Los hechos hablan por sí mismos aquí. Esto debería ser inaceptable para usted como consumidor, así como estamos mucho más allá de “fue un simple error de papeleo” de alguien que ha realizado varias operaciones de producción. Wes también tiene Genone Labs FYI.

También es decepcionante que proporcione el historial aquí, las marcas de suplementos seleccionarían hacer negocios como este, sin embargo, supongo que el concepto de ganar más dinero (mejores márgenes) puede ser bastante persuasivo para algunos.

Estoy seguro de que saldrá qué marcas están utilizando los laboratorios de Nutracap para hacer sus productos con bastante rapidez. Veremos que pasa.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *