de Matt Weik
En los últimos años se ha hecho evidente que los creadores de contenido ya no pueden tener una opinión. Es como si lo que sale de sus bocas se critica automáticamente. Ahora, no digo que algunas de las cosas que la gente dice no sea totalmente inexacta, pero cuando alguien tiene una opinión sobre un tema, ¿por qué ya no se respeta?
Los creadores de contenido de culturismo como la fuerza y el poder de Nick, Luimarco, yo mismo y muchos otros parecen tener un objetivo en nuestras espaldas aquí últimamente. Y honestamente no estoy seguro de por qué. Ya sea que el tema de la discusión sea el culturismo, el estado físico, los suplementos, etc., parece que las personas tienen una agenda para refutar cualquier cosa que digamos o parecemos ofender. Esto es lo que Camiseta Leicester City quiero decir.
¿Deberían los creadores de contenido estar callados o plantean puntos válidos?
El primer tema que debe discutirse es cuando los creadores de contenido hablan sobre culturistas y sus físicos o colocaciones. Mira, cualquiera puede mirarme y decirme: “Ese tipo es fugitivo. No es tan grande “. ¿Sabes qué? No están equivocados. No soy Brad Pitt ni camino alrededor de los 365 días del año con un físico como lo que tenía Greg Plitt. Y estoy bien con eso. No puedo argumentar ese hecho o tratar de descartar los comentarios que se hacen. Pero no me ofenden. Es lo que es.
Sin embargo, cuando los creadores de contenido hablan sobre cómo se ve un culturista en un programa o cómo se veían durante el programa, es un golpe inmediato de garganta dado por quien sea que estén hablando. ¿pero por qué?
Aquí está mi punto cuando se trata de que los creadores de contenido sean criticados por hablar sobre el físico de alguien. Después de un programa, los creadores de contenido crean contenido con respecto a una competencia y cómo todos colocaron. En el momento en que dicen que alguien miró, que estaban planos, perdieron su marca, no eran lo suficientemente grandes, [inserte cualquier comentario aquí], parece que se toman como si estos creadores de contenido dijeron que el pene del culturista es pequeño o algo así.
Los creadores de contenido se convierten en el centro de atención y son abusados verbalmente (o a veces físicamente) por ciertos individuos. Mi pregunta es si estos creadores de contenido están equivocados, ¿por qué los jueces no consideraron que su físico fuera lo suficientemente bueno como para ganar? Tomemos a Phil Heath, por ejemplo, ya que ha sido el más reciente. Y esto no es una falta de respeto a Phil, él y yo volvemos a sus días de MED-RX. Pero cuando la fuerza y el poder de Nick o Luimarco comentaban sobre Phil sin verse lo mejor posible o mencionando sus problemas estomacales, Phil era vocal en las redes sociales criticando a estas personas.
El hecho es que, en 2018, Phil no era el mejor y tuvo problemas estomacales que llevaron a su hernia. Esos creadores de contenido no se equivocaron con su análisis del físico de Phil, pero se convirtieron en un objetivo para su opinión. Pero, ¿por qué los creadores de contenido son villados para hacer comentarios en los que los jueces los calificaron negativamente? ¿Qué pasaría si Big Steve saliera e hiciera comentarios sobre el físico de un culturista (sin decir que alguna vez lo haría, pero tuvo algunas entrevistas en el pasado donde tuvo que defender por qué alguien no colocó bien y por qué los jueces anotaron las cartas como lo hicieron)?
A continuación, veamos a mí. He estado en la industria de suplementos durante bastante tiempo. Sin embargo, cuando escribo sobre un suplemento o una marca y doy mi opinión, esa marca inmediatamente quiere acudir a mí como uno de los creadores de contenido e intentar apuñalarme. Mira, tengo una piel gruesa y no podría importarle menos lo que la gente dice de mí, pero el hecho de que una opinión simple puede crear bastante conmoción en línea es bastante interesante. Ahora, esto no sucede a menudo, pero de vez en cuando aparece.
Te daré un ejemplo. Escribí un artículo sobre un tema en el que mencioné que no necesariamente estaba de acuerdo con lo que estaba haciendo una compañía de suplementos. De acuerdo, le he dado a esta marca muchos elogios a lo largo de los años, pero probablemente nunca la hayan visto ya que no leen mi contenido. Desde esa opinión, tuve un propietario que me tomara fotos personales para mi opinión. Comentarios como soy “parte del problema con el mal periodismo” y que “claramente no conozco mi tema” y comentarios similares.
A partir de sus comentarios en mi publicación, recibí muchos mensajes de otros propietarios de marcas que mencionan que el tipo está fuera de su rockero y que las Camiseta Suiza personas en la industria no le gustan, pero independientemente, demuestra mi punto de que los creadores de contenido aparentemente no pueden para proporcionar su opinión.
¿Por qué no podemos tener una discusión abierta en estos días?
¿Qué podría resolver muchos problemas y malentendidos potenciales que rodean a los creadores de contenido y las cosas que dicen serían si los ofendidos estuvieran dispuestos a tener una discusión abierta? No es del tipo de donde vas y vienen atacándose unos a otros. Estoy hablando de una discusión civilizada Camiseta Selección de fútbol de Gales en la que ambas partes pueden hablar su pieza y escuchar lo que todas las partes tienen que decir.
No digo que todas las instancias necesiten tener una discusión, pero si es tan malo y alguien quiere proporcionar una refutación, dales elplataforma. Haz una entrevista. Publique un video donde todas las fiestas tengan una discusión abierta. Estaría dispuesto a apostar al final, ambas partes respetarían mucho más si hubiera desacuerdos iniciales.
Diablos, configure una llamada privada si no desea hacerlo público y discutir los temas que se derivan de las opiniones de los creadores de contenido. Si este individuo me contactara y quisiera hablar, habría estado más que dispuesto a escuchar su lado y respetar lo que tenía que decir, suponiendo que respetara mi lado también. Podrías aceptar estar en desacuerdo. Iría en gran medida en lugar de tomar tomas personales a los creadores de contenido e intentar desacreditar lo que hacen para ganarse la vida. Por ejemplo, no creo que aquellos que hablaran sobre Phil dijeron que es un mal culturista o que no pertenece al deporte.
Estoy 100% detrás de la libertad de expresión. No creo que ninguno de estos creadores de contenido significara mala voluntad hacia cualquiera de los que hablaran. Deberían atacar personalmente a alguien, esa es una historia diferente. Pero no entiendo cómo dar una opinión puede crear tal revuelo cuando se alinea con los mismos pensamientos que otros tienen, pero es que son creadores de contenido y tienen seguidores, supongo que eso los convierte en el objetivo perfecto.
¿Cuáles son tus pensamientos? ¿Deben los creadores de contenido no poder expresar su opinión sobre los temas de la industria?